viernes, 21 de agosto de 2009

"La soportable levedad del ser."




Nunca comprendí por qué el ser habría de ser "pesado", y por qué la liviandad insoportable...
La levedad no es necesariamente el sinónimo de una existencia o de un mundo absurdo. Contrariamente, lo leve puede significar movimiento, soltura, capacidad lúdica.
Los agraciados movimientos de un danzarín son leves, al igual que los ágiles saltos de los felinos y el enigmático vuelo de muchas aves que circundan los cielos.
Ser leve, permitir el cambio, sortear los obstáculos de la vida misma, de la vida como prueba, como desafío que se consuma mediante la creatividad.

29 comentarios:

  1. Linviandad de ser puede ser muchísimas cosas la verdad, creo que me gusta poder sentir que las cosas cambian con la perspectiva, y esta forma de ver lo "liviano" es positiva y hermosa, así es como deberíamos presentarnos al mundo las personas.

    Ligeros o pesados deberíamos permitir el cambio, sortear los obstáculos y ser creativos, mientras nos de felicidad.



    y gracias siempre por pasar y dejar lindos comentarios, enamorarse perdidamente es increible, sin depender de los años.
    Saludos

    ResponderEliminar
  2. Siempre jugando con armas nucleares Ud...

    Desde las antípodas del enciclopedismo, me invita a pensar libremente:

    creo que la levedad está en el trayecto entre lo que no nos deja ser y el ser verdadero, entre lo que somos hoy en día y lo que deberíamos ser, despojados de lo que nos lo está impidiendo.

    Lo insoportable de esa levedad, es lo corto de esa distancia.

    Abrazo Del!

    ResponderEliminar
  3. "DEPENDE", como dicen los de Jarabe de Palo en su cancion.

    Si lo miras como lo vio Kundera se refiere a la pesadez del ser como la carga de responsabilidades y a la "insoportable levedad" por la cual una persona actúa en contra de sus propios principios.

    Si lo miras como Delivery es una liviandad que mezcla con levedad (que para mi no es lo mismo liviandad que levedad) que trasmorma lo pesado de la vida en etereo y mas ligero que el aire.
    Aqui claro que no hay explicación para que esa liviandad sea insoportable.

    La frase suelta y fuera de un contexto puede tener otras explicaciones pero dentro del contexto del libro me parece que es ese cuestionamiento eterno de la vida, el amor, la infidelidad, la traición, las casualidades, la idealización, la lucha por los ideales donde no hay ensayos y cada uno lo hace lo mejor que puede cargando o descargando su ser.

    Como siempre muy buenos tus giros!

    ResponderEliminar
  4. vuela vuela, no te hace falta equipaje, vuela...

    ResponderEliminar
  5. .En cuanto a la insoportable "levedad" del ser, se me hace que ahí, levedad es sinónimo de inconsistencia, debilidad.
    En cuanto a lo leve como soltura, suena bueno para que los cambios se generen suavemente dejando fluir.

    Un abrazo

    MAGAH

    PD: Si tenés ganas asomate a "Palabras Descalzas", hubo una "leve" coincidencia de publicación

    ResponderEliminar
  6. Leer "Alegría" en el Dicc de Filosofía de Savater.

    ResponderEliminar
  7. Para poder volar es necesario sentirse liviano... no vacío, eso sería, para mi, levedad.
    Muy hermosa la foto, esa autenticidad que sólo encontramos en los niños...
    Gracias por tu comentario en mi blog.
    Pasaré seguido por aquí.
    Un beso

    ResponderEliminar
  8. mil gracias x tu komentariio ^^ saludos desde mexico y pronto estare por la hermosa argentina :D

    ResponderEliminar
  9. Han dicho cosas tan brillantes que sólo quiero agregar: "Sos un groso Dely!!!".
    Este blog cada vez mejor! Para cuándo un curso??
    Coincido en diferenciar levedad para poder cambiar y adaptarse, del vacío o inconsistencia.
    No obstante, la obra de Kundera me rompió la cabeza, y tu visión de la levedad, también.
    Besos!

    ResponderEliminar
  10. Milan Cundera, se refería a levedad, cuando el ser no tiene movimiento, "se sentía leve" solía decir cuando todas las inquietudes las tenía resueltas, y no tenía nada más que hacer.
    "El que no tiene que hacer busca" dice el refranero popular.
    Entonces el individuo, necesita buscar algo en lo que entretenerse, porque no se puede soportar a sí mismo.
    Más bien pienso, que no podemos soportar la levedad, aquella a la que se refiere Cundera, porque no podemos soportar la idea de que seguro que hemos de morir, y que la muerte nos espera a la vuelta de la esquina.
    *
    Estaba tan segura de que ya te había comentado este texto.

    Buen trabajo Deliveri.

    ResponderEliminar
  11. Hola Danira!

    Creo que tanto lo liviano, como lo pesado, constituyen estados de nuestra existencia. Me parece que lo leve (que aquí tomo como sinónimo de liviano) es mucho más proclive al cambio, a la espontaneidad y a la creatividad.

    Y ya lo dijo Aristóteles (entre otros); el fin de los comportamientos humanos es la búsqueda de la felicidad.

    Los lindos comentarios te los merecés. Copado y lleno de frescura es tu blog.

    Besitos!
    R.P.

    ResponderEliminar
  12. Gracias Tavo!!

    Es parte de mi especialidad jugar con las "armas nucleares" del intelecto. Hay que movilizar un poco. Si la filosofía no moviliza, deja de ser filo-sofía y deviene "enciclopedismo". Estoy bregando contra ello.

    Siempre bienvenido!
    Un abrazo!

    R.P.

    ResponderEliminar
  13. Gracias Tiziana! Muy buena tu observación. Te confieso que no leí a Kundera. Ví, en su momento, la película sobre ese texto.

    Obviamente que esta interpretación es mía. Pero presiento que hay mucho que creen que el "ser pesado" (que no tiene nada que ver con una cuestión de peso (!))le otorga cierta tranquilidad y sirve de pretexto para no hacer nada y dejar todo como está.

    El tema da para mucho.

    Un beso!!
    R.P.

    ResponderEliminar
  14. Saludos Aldous Lape!

    Pronto te visitaré.

    Un abrazo!
    R.P.

    ResponderEliminar
  15. Magah querida, siempre paso por tu blog, lo sabés. Y lo sigo fervientemente.

    Sí tomo lo leve en el sentido del dejar fluir, de la soltura. Cuando uno se enamora, fuye, el mundo se muestra como primera vez..., la alegría es leve y tiende hacia lo ilimitado.

    Un besote!
    R.P.

    ResponderEliminar
  16. William Gilmore: gracias por tu recomendación. La tendré en cuenta.

    Un abrazo!
    R.P.

    ResponderEliminar
  17. Gracias Mónica: volveré a pasar por tu blog.

    Precisamente puse la fotito de mi hija menor para reflejar lo leve, lo plástico, lo que mira y se admira..., el espíritu niño es el modelo que debe seguir el filósofo.

    Cariños!!
    R.P.

    ResponderEliminar
  18. Gracias Por tu visita y tu comentario. Avisanos cuando estés por aquí. Y bienvenida!

    R.P.

    ResponderEliminar
  19. Gracias Maisa!

    Captaste muy bien lo que quise decir.

    Sobre el curso ya te avisaré.

    Y veré si me puedo actualizar con Kundera.

    Un besito, linda!

    R.P.

    ResponderEliminar
  20. Hola Juán Manuel Bulacio! Gracias por tu cometario. Es muy pertinente lo tuyo.

    Siguiendo cierta influencia nietzscheana, diría que el "no ser" es lo pesado. Es el espíritu de pesantez, lo que rigidiza, lo que tiende a la degradación. La vida, en cambio, (podríamos decir, el "ser"), es la autoafirmación y apertura a la novedad.

    Una respuesta metafísica a una pregunta metafísica.

    Un abrazo!
    R.P.

    ResponderEliminar
  21. Tecla!
    Me hacés pensar. Muy interesantes tus comentarios. No sé como aparece el tema de la muerte en Kundera. Pero si ser "leve" es no asumirla, estuve lejos de decir eso. Por el contrario, alguien que afirme la vida tiene que asumir su finitud, es decir, la muerte. Independientemente de lo que la muerte pueda llegar a significar.

    Un besote!!

    R.P.

    ResponderEliminar
  22. La nada, nada es y es imposible que sea. La levedad, el no ser nada, el no hacer nada, el no tener nada es insoportable, tanto como mirar al vacio durante toda una vida.

    ResponderEliminar
  23. Hola Pablo. Gracias por tu comentario.

    En primer lugar, la nada no tiene que ser vista necesariamente como lo "contrario" del ser. Podés equiparar la nada con el ser mismo, como lo hace Heidegger, Hegel, aunque también una interesante interpretación de Santo Tomás. No entraré en detalles de todos estos puntos de vista ya que merecen una extensión de palabras que ahora no puedo abordar.

    En segundo lugar, yo no tomo la levedad como sinónimo de nada (en el sentido como vos lo planteás), la tomo, más bien, como el gesto mismo de la acción y la creatividad.

    En este sentido, la levedad no me parece igualable al vacío o a la inacción.

    Todo lo contrario, creo que el "espíritu de pesantez" (sigo a Nietzsche) podría ser equiparado con la mediocridad que acepta la inacción o, mejor dicho, un modo de acción rígida y no creativa.

    Un abrazo!
    R.P.

    ResponderEliminar
  24. Buenísimo eso de que la levedad se consuma mediante la creatividad. La levedad permite el cambio, esa flexibilidad de cuerpo y alma tan necesaria para aprender, para incorporar(se). Pero sí, a veces la confundimos con superficialidad. Y perdemos en el camino la posibilidad de abandonar lastre. Una pena, andar cargando sobrepeso para parecer profundos... no?

    ResponderEliminar
  25. Gracias Vero!

    Sí, demasiado sobrepeso suele confundirse con una falsa profundidad. Ser flexible, abierto, nos permite apreciar mejor el propio don de la existencia.

    Besito!
    R.P.

    ResponderEliminar
  26. ¿Alguien podría dudar de la ligereza o liviandad del agua? Aún cuando trae disueltas sustancias que la tornan "pesada"...
    Y no obstante el agua rodea obstáculos, modela grandes montañas, orada piedras de las más duras y lo penetra todo. Su curso es inexorable. Hay como una "sabiduría de lo liviano"...
    Ese es el poder de lo suave, de lo débil al cual occidente no le ha prestado atención, y a fuerza de volverse fuerte, se ha tornado rígido y tiende permanentemente a quebrarse.

    Saludos, Anémona Anónima

    ResponderEliminar
  27. Cuendo se habla del ser no encuentro ningún sentido del qué se está hablando. Si alguien me lo puede decir se lo agradecería. Y si nadie lo hace también.

    A mi lo único que se me ocurre es que es el vacío dentro de una cáscara que debe ser llenada.

    ResponderEliminar
  28. Hola Anonimo: aquí he tomado y "juagado" con el título del texto Milan Kundera: "La insoportable levedad del ser".

    El tema del "ser" resulta fundamental para la filosofía y diversos pensadores lo han intentado plantear de modos diferentes. Por ej, "el ser como el concepto más general", o el más vacío (Hegel), el ser como "acto" (Santo Tomás), el ser como donación y diferencia (Heidegger). Hay muchos ejemplos diferentes.

    Un abrazo, gracias por comentar.
    R.P.

    ResponderEliminar